Zámek č. p. 1 (1921: Muzejní spolek)
Viz indikační skica stabilního katastru (1839)
V roce 1911: majitel domu Richard Drasche svob. pán z Wartinberku (viz Adresář města Pardubic spolu s průvodcem po městě a okolí, průvodce napsal František Karel Potěšil - učitel při škole obecné, vydal knihkupec Jan Liebich, Pardubice 1911, s. 243).
Sčítání lidu 15. 2. 1921: majitel domu Muzejní spolek, 26 bytů (domácností), 98 přítomných osob
Byt č. 1 (neobýván), kanceláře velkostatku a komise Pozemkového úřadu (SPÚ)
Josef Luha (nar. 7. 3. 1873 Sv. Jiří u Lince v Rakousku), majitel 2. bytu - ženatý, v obci bydlí od ? (domovník na zámku)
- Kateřina Luhová (nar. 26. 3. 1881 Vápno o. Bydžov), manželka, v obci bydlí od ? (v domácnosti)
- Julie Luhová (nar. 26. 12. 1903 Štěpánov o. Beneš), dcera - svobodná, v obci bydlí od ? (úřednice nemocniční pokladny)
- Anna Luhová (nar. 26. 5. 1911 Vápno o. Bydžov), dcera - svobodná, v obci bydlí od ?
- Josef Luha (nar. 9. 9. 1912 Pardubice), syn - svobodný, v obci bydlí od narození
- František Král (nar. 10. 10. 1889 Trusnov o. Vysoké Mýto), dělník - svobodný, v obci bydlí od ? (obuvnický dělník)
František Beránek (nar. 14. 6. 1866 Mateřov o. Pardubice), majitel 3. bytu - ženatý, v obci bydlí od 1. 1. 1900 (mistr krejčí)
- Marie Beránková (nar. 1. 11. 1869 Lovosice o. Litoměřice), manželka, v obci bydlí od 1. 1. 1900 (v domácnosti)
- Barbora Beránková (nar. 9. 1. 1899 Pardubice), dcera - svobodná, v obci bydlí od narození (úřednice vojenské nemocnice)
- Božena Beránková (nar. 24. 11. 1904 Pardubice), dcera - svobodná, v obci bydlí od narození
- Antonín Beránek (nar. 20. 12. 1908 Pardubice), syn - svobodný, v obci bydlí od narození
- Anna Beránková (nar. 5. 6. 1898 ? Charkov v Rusku), snacha - vdaná, v obci bydlí od 5. 3. 1920 (manželka poručíka ruské legie)
- Naděžda Beránková (nar. 5. 8. 1920 Pardubice), vnučka - svobodná, v obci bydlí od narození
František Koubek (nar. 20. 2. 1865 Libišany o. Hradec Králové), majitel 4. bytu - ženatý, v obci bydlí od 15. 5. 1890 (hostinská živnost)
- Josefa Koubková (nar. 4. 2. 1865 Ráby), manželka, v obci bydlí od 15. 5. 1890 (v domácnosti)
- Růžena Koubková (nar. 11. 1. 1894 Pardubice), dcera - svobodná, v obci bydlí od narození
- Karel Dolanský (nar. 16. 3. 1885 Praskačka), podnájemník - svobodný, v obci bydlí od ? (úředník SPÚ)
- Karel Volicer (nar. 19. 12. 1886 Staňkov o. Horšův Týn), podnájemník - svobodný, v obci bydlí od 18. 11. 1920 (úředník SPÚ)
Emilie Řezáčová (nar. 1. 10. 1873 Praha), majitelka 5. bytu - vdova, v obci bydlí od roku 1899 (penzistka v domácnosti)
- Marie Řezáčová (nar. 27. 7. 1898 Duchcov), dcera - svobodná, v obci bydlí od roku 1899 (úřednice záložní nemocnice)
- Ela Řezáčová (nar. 29. 10. 1899 Pardubice), dcera - svobodná, v obci bydlí od narození (úřednice záložní nemocnice)
- Blanka Řezáčová (nar. 16. 1. 1902 Pardubice), dcera - svobodná, v obci bydlí od narození
- Růžena Rýdlová (nar. 3. 11. 1902 Jaroměř), schovanka - svobodná, v obci bydlí od r. 1918
- Marie Semrádová (nar. 3. 7. 1903 Bestvina o. Čáslav), schovanka - svobodná, v obci bydlí od r. 1920
- Julie Němcová (nar. 28. 8. 1893 Prostějov), služebná - svobodná, v obci bydlí od r. 1914
- Klára Wanicková (nar. 18. 1. 1841 Hradec Králové), v podnájmu - svobodná, v obci bydlí od r. 1849 (rentier)
- Josef Barnet (nar. 10. 12. 1884 Tetenice o. Zásmuky), v podnájmu - svobodný, v obci bydlí od 10. 1. 1921 (úředník SPÚ)
- Vilém Kubu (nar. 16. 1. 1894 Rášovice o. Tábor), v podnájmu - svobodný, v obci bydlí od 6. 12. 1920 (hospod. správce SPÚ)
Ludmila Šrůtková (nar. 17. 10. 1869 Pardubice), majitelka 6. bytu - svobodná, v obci bydlí od narození (učitelka obecné školy)
Karolina Šrůtková (nar. 18. 8. 1839 Bohdaneč), majitelka 7. bytu - vdova po učiteli, v obci bydlí od 4. 11. 1861
- Viktor Hlubuček (nar. 30. 8. 1906 Pardubice), vnuk - svobodný, v obci bydlí od narození
- Josef Hlubuček (nar. 19. 8. 1909 Pardubice), vnuk - svobodný, v obci bydlí od narození
Jindřich Hlaváč (nar. 9. 1. 1888 Domažlice), majitel 8. bytu - ženatý, v obci bydlí od r. 1918 (st. stavební komisař pošt)
- Emanuela Hlaváčová, roz. Majerová (nar. 21. 8. 1890 Újezd u sv. Kříže o. Rokycany), manželka, v obci bydlí od r. 1918
- Karel Hlaváč (nar. 7. 8. 1915 Hráz u Bolevce o. Plzeň), syn - svobodný, v obci bydlí od r. 1918
- Jiří Hlaváč (nar. 31. 8. 1920 Pardubice), syn - svobodný, v obci bydlí od narození
- Marie Ledvinková (nar. 6. 4. 1900 Bukovina), služka - svobodná, v obci bydlí od r. 1918
Rudolf Osvald (nar. 7. 8. 1882 Žďár na Moravě), majitel 9. bytu - ženatý, v obci bydlí od 3. 2. 1912 (zemědělský úředník SPÚ)
- Aloisie Osvaldová (nar. 15. 7. 1886 Hromice o. Plzeň), manželka, v obci bydlí od 3. 2. 1912 (v domácnosti)
- Rudolf Osvald (nar. 3. 3. 1913 Pardubice), syn - svobodný, v obci bydlí od narození
- Marie Osvaldová (nar. 13. 9. 1916 Pardubice), dcera - svobodná, v obci bydlí od narození
Bedřich Matějček (nar. 3. 11. 1886 Kryry o. Podbořany), majitel 10. bytu - svobodný, v obci bydlí od 1. 10. 1918 (lesník SPÚ)
- Emilie Matějčková (nar. 20. 4. 1865 Panenské Břežany o. Karlín), matka - vdova, v obci bydlí od 11. 10. 1920 (v domácnosti)
František Jedlička (nar. 3. 2. 1865 Hradiště na Písku), majitel 11. bytu - ženatý, v obci bydlí od roku 1891 (pomocník pokrývače)
- Marie Jedličková (nar. 9. 3. 1865 Čivice), manželka, v obci bydlí od roku 1867 (posluhovačka v rodinách)
- Anna Nechvílová (nar. 6. 5. 1835 Čivice), matka [tchyně] - vdova, v obci bydlí od roku 1899 (v domácnosti)
- František Nechvíle (nar. 6. 9. 1894 Čivice), synovec - svobodný, v obci bydlí od roku 1919 (pomocník kovolitce)
Marie Beránková (nar. 28. 9. 1851 Hněvčes o. Hořice), majitelka 12. bytu - vdova, v obci bydlí 43 roků (bez zaměstnání)
- Karel Macák (nar. 9. 7. 1881 Smidary), zeť - ženatý, v obci bydlí od roku 1918 (rotmistr jezdeckého pluku č. 8)
- Eliška Macáková (nar. 19. 11. 1891 Pardubice), dcera - vdaná, v obci bydlí od narození (v domácnosti)
Theodor Svoboda (nar. 31. 1. 1841 ? Hrabačov o. Jilemnice), majitel 13. bytu - ženatý, v obci bydlí od r. 1876 (úředník velkostatku)
- Anna Svobodová (nar. 10. 7. 1870 Pardubice), manželka, v obci bydlí od narození (v domácnosti)
- Jaroslav Svoboda (nar. 11. 12. 1893 Pardubice), syn - svobodný, v obci bydlí od narození (knihařský tovaryš)
- Josef Svoboda (nar. 16. 3. 1906 Pardubice), syn - svobodný, v obci bydlí od narození (zámečnický učeň)
- František Svoboda (nar. 8. 1. 1908 Pardubice), syn - svobodný, v obci bydlí od narození
- Růžena Svobodová (nar. 24. 8. 1909 Pardubice), dcera - svobodná, v obci bydlí od narození
- Jindřich Svoboda (nar. 13. 7. 1911 Pardubice), syn - svobodný, v obci bydlí od narození
- Marie Svobodová (nar. 29. 9. 1913 Pardubice), dcera - svobodná, v obci bydlí od narození
Vladimír Hans (nar. 3. 5. 1898 Opava), majitel 14. bytu - svobodný, v obci bydlí od listopadu 1920 (úředník SPÚ). Poznámka: "dosud studující práv na univerzitě v Praze; služebně přidělen komisariátu SPÚ; bydlí v úřední místnosti")
Blahoslav Šebesta (nar. 4. 2. 1883 Hustopeč), majitel 15. bytu - ženatý, v obci bydlí od 3. 11. 1920 (hospodářský správce SPÚ)
- Kornelie Šebestová (nar.11. 9. 1897 Vídeň), manželka, v obci bydlí od 3. 11. 1920 (v domácnosti)
- Marie Blaťáková (nar. 25. 5. 1895 Rotnensiedel v Rakousku), služka - svobodná, v obci bydlí od 3. 11. 1920
František Janoušek (nar. 4. 3. 1889 Březník o. Náměšť), majitel 16. bytu - svobodný, v obci bydlí od roku 1920 (stav. komisař SPÚ)
- Josef Roubíček (nar. 26. 4. 1890 Sedlov o. Kolín), host na 1 noc - svobodný (hospodářský komisař SPÚ)
Anna Englbertová (nar. 20. 10. 1890 Příbram), majitelka 17. bytu - svobodná, v obci bydlí od roku 1893 (v domácnosti)
- Ludmila Englbertová (nar. 5. 10. 1896 Pardubice), sestra - svobodná, v obci bydlí od narození (městská úřednice)
- Antonín Straka (nar. 11. 10. 1898 Lysá nad Labem), podnájemník - svobodný, v obci bydlí od 1. 9. 1920 (student průmyslovky)
- Josef Sěfc (nar. 31. 12. 1901 Nové Město n. M.), podnájemník - svobodný, v obci bydlí od roku 1916 (student průmyslovky)
Jan Hloušek (nar. 22. 6. 1866 Býšť o. Holice), majitel 18. bytu - ženatý, v obci bydlí od 1. 11. 1903 (řídící učitel chlapecké školy na Skřivánku)
- Anna Hloušková (nar. 17. 5. 1874 Nový Bydžov), manželka, v obci bydlí od 1. 11. 1903 (učitelka dívčí školy na Novém Městě
- Jiří Hloušek (nar. 13. 8. 1904 Pardubice), syn - svobodný, v obci bydlí od narození
- Františka Drobná (nar. 27. 3. 1836 Náchod), tchyně - vdova, v obci bydlí od 1. 11. 1903 (penzistka)
- Františka Drobná (nar. 27. 3. 1869 Železný Brod), švagrová - svobodná, v obci bydlí od 3. 11. 19020 (v domácnosti)
František Volek (nar. 12. 12. 1900 Včelákov o. Nasavrky), majitel 19. bytu - svobodný, v obci bydlí od roku 1911 (městský úředník)
Anna Šikolová (nar. 25. 7. 1890 Malé Prosenice o. Hranice), majitelka 20. bytu - vdaná, v obci bydlí od 15. 9. 1919 (učitelka hudby)
- Věra Šikolová (nar. 29. 6. 1915 Velké Leváry na Slovensku), dcera - svobodná, v obci bydlí od 15. 9. 1919
- Anna Rážková (nar. 21. 11. 1870 Pardubice), služka - svobodná, v obci bydlí od 15. 9. 1919
Ferdinand Kučera (nar. 20. 5. 1885 Slaný), majitel 21. bytu - ženatý, v obci bydlí od 1. 10. 1912 (lesní kreslič, železniční traťmistr)
- Marie Kučerová (nar. 2. 8. 1889 Slaný), manželka, v obci bydlí od 1. 10. 1912 (v domácnosti)
- Milada Kučerová (nar. 27. 4. 1912 Hořice) dcera - svobodná, v obci bydlí od narození
- Evženie Kučerová (nar. 31. 3. 1917 Pardubice) dcera - svobodná, v obci bydlí od narození
Bedřich Knorre (nar. 2. 3. 1869 Slavětín o. Louny), majitel 22. bytu - ženatý, v obci bydlí od 1. 9. 1920 (profesor st. reálné školy)
- Anna Marie Knorrová, roz. Navrátilová (nar. 3. 11. 1886 Karlín), manželka, v obci bydlí od 1. 9. 1920 (v domácnosti)
- Bohuslava Knorrová (nar. 18. 7. 1911 Lštění n. Sázavou, o. Benešov), dcera - svobodná, v obci bydlí od 1. 9. 1920
- Lidmila Knorrová (nar. 17. 1. 1913 Hradec Králové), dcera - svobodná, v obci bydlí od 1. 9. 1920
- Jaromír Knorre (nar. 15. 2. 1915 Hradec Králové), syn - svobodný, v obci bydlí od 1. 9. 1920
- Anežka Anderleová (nar. 17, 1. 1895 Oldřichovice o. Ústí n. O.), skužka - svobodná, v obci bydlí od roku 1921
Karel Křesťánek (nar. 4. 1. 1884 Trhové Sviny), majitel 23. bytu - ženatý, v obci bydlí od 1. 12. 1920 (hospodářský správce SPÚ)
- Květuše Křesťánková (nar. 7. 4. 1889 Přáslavice o. Turnov), manželka, v obci bydlí od 15. 1. 1921 (v domácnosti)
- Jiřina Křesťánková (nar. 16. 8. 1914 Praha), dcera - svobodná, v obci bydlí od 14. 2. 1921
František Pokorný (nar. 8. 6. 1885 Velvary o. Kralupy), majitel 24. bytu - ženatý, v obci bydlí od roku 1920 (státní stavební komisař)
- Marie Pokorná (nar. 31. 8. 1900 Velvary o. Kralupy), manželka, v obci bydlí od roku 1920 (v domácnosti)
- Růžena Šimoničková (nar. 24. 3. 1904 Hospozín o. Kralupy), služka - svobodná, v obci bydlí od 15. 1. 1921
Anna Lánská (nar. 24. 3. 1862 Dolní Roveň), majitelka 25. bytu - vdova, v obci bydlí od roku 1898 (v domácnosti)
- Antonín Lánský (nar. 24. 3. 1898 Pardubice), syn - svobodný, v obci bydlí od narození (knihařský dělník)
- Karel Lánský (nar. 16. 10. 1903 Pardubice), syn - svobodný, v obci bydlí od narození (truhlářský učeň)
Anna Jiráková (nar. 3. 8. 1847 Sezemice), majitelka 26. bytu (hlásný ve věži) - vdova, v obci bydlí od roku 1847 (požární dozor)
Karel Petráň (nar. ?), majitel 27. bytu - kancelář, spí v [....? utržený papír], v jeho bytě byl podnájemník
- Josef Jiránek (nar. 27. 6. 1896 Oujezdec o. Česká Skalice), podnájemník - svobodný, v obci bydlí od r. 1920 (asistent stavitele)
Zdroj: Státní okresní archiv Pardubice; Okresní úřad Pardubice, (1793) 1850 - 1945 (1953) (NAD 1); inv. č. m1x44; ukl. j. 21; Pardubice: Zámek čp. 1-11
Další informace z encyklopedie
Podřízené štítky:
Seznam archiválií (975):
Protokoly 1884: 1605.
Oznámení semínského lesníka pana Jelínka na Františka Kůrku ze Semína kvůli pasení dobytka ve vrbovém mlází a tím způsobeným značným škodám ve výši 4 zlaté.
Protokoly 1884: 1628.
Výnos c. k. okresního hejtmanství v Pardubicích v záležitosti poskytnutí příspěvku na stavbu márnice u kostela v [Rohovládově] Bělé z [výnosů] panské nemovitosti v obci Sopřeč ve výši 28 zlatých 41 krejcarů, anebo o sdělení důvodů k odepření platby.
Protokoly 1884: 1657.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje rozhodnutí ohledně nahlášení Františka Ulbricha, Josefa Wolfa a Václava Koláře ze Staročernska kvůli narušení vlastnictví v podobě [užívání] cesty přes panský les v kolodějském revíru.
Protokoly 1884: 1682.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že kvůli dodatečnému vyměření vojenské taxy ze strany povinných stran bylo na 12. prosince 1884 stanoveno [zasedání] komise, a zve na ni pana sekretáře Karla Schimana jakožto člena komise.
Protokoly 1884: 1701.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje výsledek konkurenčního řízení týkajícího se stavebních oprav pardubického děkanského kostela sv. Bartoloměje.
Protokoly 1884: 1702.
C. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích [adresováno] oznámení o [dokončené] stavbě nové lesovny resp. hájovny v Čeperce, opatřené č. p. 67, [se žádostí] o [její] zákonné osvobození od daně domovní a činžovní.
Protokoly 1884: 1712.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že odložení komisní prohlídky základového zdiva Charvátovského domu u Císařského náhonu na jaro bylo po dohodě s Antonínem Charvátem schváleno.
Protokoly 1884: 1718.
C. k. okresní hejtmanství jakožto okresní školní rada [žádá] o vyplacení úroků za období od 1. ledna do 31. prosince 1881 z vyvazovacího kapitálu kostela v Bohdanči ve výši 40 krejcarů, [kostela] v Přelouči ve výši 13 1/2 krejcarů a [kostela] v Sezemicích ve výši 15 1/2 krejcarů, dohromady 69 krejcarů.
Protokoly 1884: 1721.
C. k. okresní školní rada v Pardubicích sděluje, že zasedání bylo stanoveno na 27. prosince 1884.
Protokoly 1884: 1726.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích na základě výnosu vysokého c. k. místodržitelství ze dne 10. prosince 1884 č. 82820 v záležitosti opravy varhan ve farním kostele v Bohdanči žádá o předložení podrobného výkazu nepravidelných příjmů a výdajů, zaznamenaných ve výtahu z účtů bohdanečského a živanického kostela za rok 1881.
Protokoly 1884: 1727.
Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) žádá na základě výnosu vysokého c. k. místodržitelství ze dne 8. prosince 1884 č. 61416 v záležitosti úpravy fasse fary v Sezemicích o dodání výkazů o příjmech sezemické fary v hotovosti.
Protokoly 1884: 1731.
Farní úřad v Osicích žádá o doporučení své žádosti o povolení k prodeji dvou farních krav, vznesené ke ctihodné biskupské konzistoři.
Protokoly 1884: 1733.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že oznámení na Františka Kůrku ze Semína kvůli škodám, způsobeným jeho kravami ve vrboví, bylo postoupeno semínskému obecnímu úřadu ke kompetentnímu trestnímu řízení.
Protokoly 1884: 1734.
Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) na základě výnosu vysokého c. k. ministerstva orby ze dne 17. prosince 1884 č. 15818 sděluje, že žádost vznesená dr. Karlem Pippichem jménem panství Pardubice o přeložení řízení v záležitosti údržby Děkanské hráze v Pardubicích, stanoveným na 31. prosince 1884, byla předána c. k. správnímu soudnímu dvoru.
Protokoly 1884: 1748.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích žádá kvůli refundaci zálohy za pasiva ze strany kostela v Mikulovicích velínskému filiálnímu kostelu o zaslání účtů kostela v Mikulovicích za poslední tři roky 1881, 1882 a 1883.
Protokoly 1884: 1763.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni zasílá církevní účty mikulovického farního kostela za roky 1881, 1882 a 1883.
Protokoly 1885: 7.
Prosba farního úřadu v Sezemicích o provedení oprav tamního farního kostela a budovy fary o předběžných nákladech ve výši 485 zlatých 32 krejcarů.
Protokoly 1885: 8.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích žádá o účast na jednání se stéblovskými poddanými kvůli odepřenému odvádění desátku v naturáliích osické faře, konanému 31. ledna 1885.
Protokoly 1885: 9.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že jednání o vyvázání z [povinnosti] odvádění desátku v naturáliích (obilí) ze strany stéblovských obyvatel učiteli osické školy bylo stanoveno na 31. ledna 1885, a žádá o účast na tomto jednání.
Protokoly 1885: 12.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá vysbírané příspěvky na opravy mikulovických patronátních budov, a sice od obce Mikulovice 17 zlatých 22 krejcarů, od obce Dražkovice 14 zlatých 1/2 krejcaru a od obce Blato-Medlešice 24 zlatých 32 krejcarů, dohromady 55 zlatých 54 1/2 krejcarů.
Protokoly 1885: 26.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že vyvazovací kapitál škudelských obyvatel ve výši 49 zlatých 75 krejcarů a přeloučské pivovárečné obce ve výši 150 zlatých uhrazený farnímu úřadu v Přelouči, je možno vyzvednout u c. k. daňového úřadu.
Protokoly 1885: 37.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá blankety ke statistickým výkazům za rok 1884, a sice lesních požárů (č. 10), odstřelu zvěře (č. 15), náhrad za lesní škody (č. 16) a těžby lesní a luční rašeliny.
Protokoly 1885: 41.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá soukromou postupnou listinu ze dne 21. listopadu 1850 na 300 zlatých konvenční měny ve prospěch mešní nadace Josefy šlechtičny von John při farním kostele v Bohdanči.
Protokoly 1885: 63.
Čeperský lesník František Brandeis oznamuje, že podzemní roura pod panskou hrází na parcelách č. 362 a 363 je natolik poškozena, že při další povodni hrozí této hrázi protržení, a žádá o opravu této podzemní roury.
Protokoly 1885: 80.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že k odepsání z předepsané daně z příjmů bývalého vedoucího lesní účtárny Huga Vraného za rok 1884 včetně přirážek byl schválen částkový obnos ve výši 3 zlaté 99 1/2 krejcarů.
Protokoly 1885: 83.
Farní úřad v Mikulovicích žádá o [vyzvednutí] odkazu Josefy Rückerové ve výši 101 zlatých 60 krejcarů včetně úroků, věnovaného na pořízení sv. křížové cesty a uložený v pardubické záložně, a sice za účelem pokrytí nákladů ve výši 180 zlatých za pořízení křížové cesty do tamního farního kostela.
Protokoly 1885: 86.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá k dalšímu upotřebení [rozpočet] oprav fary a farních budov v Osicích o vypočtených celkových nákladech ve výši 895 zlatých 79 krejcarů, schválený dle výnosu vysokého místodržitelství ze dne 10. prosince 1884 č. 89326.
Protokoly 1885: 89.
C. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích [adresována] prosba o postavení podání č. 5520, 5282 a 2602 z roku 1875, týkajících se pozastavených dávek pro osickou faru, mimo platnost.
Protokoly 1885: 90.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že lesníkovi Otokaru Seidlovi z Rábů bylo schváleno odepsání části daně z příjmů za rok 1884 ve výši 1 zlatého 45 krejcarů, přičemž rozhodnutí o navrácení daňového přeplatku bude následovat.
Protokoly 1885: 110.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá podání vyšehněvického obecního úřadu resp. stížnost vůči správě panství kvůli zadržované platbě za vyhlášení panských dražeb obecním poslem za účelem podání vyjádření do osmi dnů včetně žádosti o navrácení zprávy.
Protokoly 1885: 112.
C. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích předložen k zajištění potvrzení dražební protokol ze dne 22. ledna 1885 o jednoročním pronájmu farního pozemku v Osicích po zemřelém faráři P. Františku Novákovi ve prospěch ustaveného nástupce.
Protokoly 1885: 118.
C. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích [adresována žádost] o schválení [vyplacení] dodatečné zálohy ve výši 98 zlatých 64 1/2 krejcarů pro bohdanečský farní kostel z majetku živanického filiálního kostela na základě zaevidování.
Protokoly 1885: 136.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích žádá o vyplnění formuláře kvůli vyměření daně z příjmů panských úředníků a jejich platů za rok 1885.
Protokoly 1885: 137.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích na základě výnosu vysokého c. k. místodržitelství ze dne 21. ledna 1885 č. 452 žádá v záležitosti neoprávněného užívání cesty přes panský les ze strany obyvateli Staročernska o sdělení čísla parcely lesa.
Protokoly 1885: 138.
Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) zasílá k vyjádření žádost osických obyvatel, pachtýřů pozemků osické fary a kostela, týkající se jejich nového pronájmu a škod, způsobených zemřelým farářem P. Františkem Novákem, se žádostí o její navrácení a připojením protokolu o nájmu.
Protokoly 1885: 146.
C. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích podána žádost o zajištění, aby pozemková daň ze starého hřbitova na parcele č. 45, užívaného Sezemickými jako zahrada a cvičiště, včetně přirážek ve výši 1 zlatý 30 krejcarů za rok 1883 a 1 zlatý 31 krejcarů za rok 1884 plynula jako náhrada do církevní pokladny.
Protokoly 1885: 176.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá potvrzený protokol o přidělení plánovaných stavebních oprav osické fary staviteli Antonínu Zelkovi, a to včetně rozpočtu.
Protokoly 1885: 187.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že výnosem vysokého c. k. místodržitelství ze dne 29. ledna 1885 č. 100403 byly schváleny nebytné opravy pardubického kostela o vypočtených nákladech ve výši 758 zlatých 20 krejcarů.
Protokoly 1885: 201.
Obecní úřad v Neratově vznáší námitku vůči uzavření cesty od bohdanečských haltýřů na Neratov s možností podat odvolání.
Protokoly 1885: 206.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích ve srozumění se ctihodnou biskupskou konzistoří uděluje svolení k prodeji krav z majetku fary v Osicích ve prospěch osického farního úřadu.
Protokoly 1885: 207.
Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) ve srozumění se ctihodnou biskupskou konzistoří uděluje souhlas k [vyplacení] zálohy ve výši 98 zlatých 64 1/2 krejcarů z majetku živanického kostela na uhrazení stávajících výloh s podmínkou zaevidování a včasné náhrady [obnosu].
Protokoly 1885: 229.
Rozhodnutí c. k. okresního hejtmanství týkající se márnice, která má být cestou konkurenčního řízení postavena u farního kostela v [Rohovládově] Bělé, a příspěvku ve výši 27 zlatých 41 krejcarů, který má [k tomu] poskytnout panství Pardubice s následkem exekuce.
Protokoly 1885: 230.
Zamítavé rozhodnutí c. k. okresního hejtmanství v Pardubicích ohledně postavení rozhodnutí z let 1875 a 1876, týkajících se pozastavení dávek osickému faráři, mimo platnost.
Protokoly 1885: 244.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že na podnět obecního úřadu v Neratově bylo obecnímu úřadu v Živanicích nařízeno vyčištění vodních příkopů obyvateli Neradu, Mnětic, Lohenic a Živanic.
Protokoly 1885: 256.
C. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích [adresováno] oznámení, že obyvatelé Libčan dosud neuhradili poplatek ve výši 12 zlatých za vyvázání z povinnosti dovozu dřeva pro farní úřad v Osicích.
Protokoly 1885: 264.
Franz Schmoranz, stavitel ve Slatiňanech, zasílá rozpočet k dalším opravám v mikulovickém farním kostele.
Protokoly 1885: 271.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že obec Tuněchody vyplatila předepsaný příspěvek na opravu mikulovického kostela a farních budov ve výši 39 zlatých 11 krejcarů, které mohou být vyzvednuty na základě potvrzení o přijetí.
Protokoly 1885: 274.
C. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích předložen k dalšímu upotřebení výtah z církevních účtů za rok 1884.
Protokoly 1885: 279.
Farní úřad v Bohdanči žádá o prohlídku značně poškozené dlažby v tamním farním kostele a zajištění povolení k novému vydláždění.
Protokoly 1885: 294.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích na základě výnosu vysokého místodržitelství ze dne 28. února 1885 č. 92064 sděluje, že příslušné dokumenty k úpravě fasse osické fary mají být předloženy do 15. dubna tohoto roku.
Protokoly 1885: 297.
Oznámení farního úřadu ve Ždánicích s připojením odhadu nákladů za nezbytné opravy a pořízení bohoslužebných předmětů pro tamní farní kostel.
Protokoly 1885: 359.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích požádáno o udělení souhlasu k vypovězení a vyzvednutí zádušního kapitálu pro farní kostel v Bohdanči ve výši 84 zlatých rakouské částky, zapsaného na pozemcích Josefa Janečka z Bohdanče, kvůli nedbalému vyplacení úroků.
Protokoly 1885: 381.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá obnos ve výši 2 zlaté 61 krejcarů, uhrazený školní obcí sezemickou za užívání starého hřbitova pro potřeby školy, jakožto úhradu daně za roky 1883 a 1884.
Protokoly 1885: 400.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že vydání odkazu Josefy Rückerové ve výši 101 zlatých 60 krejcarů včetně úroků na pořízení nové křížové cesty v mikulovickém kostele bylo schváleno.
Protokoly 1885: 401.
Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) zasílá k obeznámení zamítavé rozhodnutí obecního úřadu v Neratově stran nároku na užívání panské cesty od bohdanečeského haltýře směrem k Neratovu.
Protokoly 1885: 402.
Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) sděluje, že výnosem vysokého c. k. místodržitelství ze dne 9. března 1885 č. 14894 byla schválena oprava varhan v bohdanečském kostele o stanoveném nákladu ve výši 521 zlatých rakouské částky
Protokoly 1885: 403.
Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) sděluje, že přidělení oprav při děkanském kostele v Pardubicích, schválených 7. února 1884 pod č. 1884, formou akordu bylo potvrzeno.
Protokoly 1885: 404.
Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) žádá v záležitosti trestního řízení vůči obyvatelům Staročernska, týkajícího se neoprávněného užívání pěšiny přes panský les, jakož i odvolání, které vůči němu bylo vzneseno, o předložení dokladu o pověření Jana Pleskota službou hajného v kolodějském revíru, a to do třech dní.
Protokoly 1885: 405.
Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) zasílá k nahlédnutí a rozporování vyjádření obecních úřadů v Opatovicích a Pohřebačce ohledně požadované opravy hráze Opatovického kanálu a trubek.
Protokoly 1885: 408.
Hlášení čeperského lesníka Františka Brandeise o vzniknuvším a uhašeném požáru v lesní trati Bažantnice II - 51.
Protokoly 1885: 414.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá právoplatnou vyvazovací tabulku ohledně vyvázání obyvatel obce Stéblová z [povinnosti odvádění] roční splátky 5 zlatých 17 krejcarů z vyvazovacího kapitálu s 5 % [úrokem] ve výši 103 zlatých 40 krejcarů, [splatného] do rukou učitele osické školy jakožto regenschoriho.
Protokoly 1885: 448.
C. k. okresní hejtmanství s navrácením zprávy sděluje, že nabízené vyvázání z komorního platu ve výši 21 zlatých 10 krejcarů resp. 8 zlatých 82 krejcarů rakouské částky, kterým je vázáno panství Pardubice vůči studijnímu fondu, bylo výnosem vysokého c. k. místodržitelství ze dne 24. března 1885 č. 15754 přijato, a to složením vyvazovacího kapitálu ve výši 176 zlatých 40 krejcarů včetně úroků.
Protokoly 1885: 449.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích na základě výnosu ctihodné biskupské konzistoře ze dne 5. března 1885 č. 1783 sděluje církevní a úřední svolení s pořízením křížové cesty a renovací kostela v Přelouči za užití disponibilních hotovostí, nadací přeloučského farního kostela, jakož i peněžních úspor, a navrací zprávu k [provedení] dalšího opatření.
Protokoly 1885: 478.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích navrací církevní účty z let 1881, 1882 a 1883, týkající se mikulovického kostela, a sděluje rozhodnutí vysokého místodržitelství ze dne 21. března 1885 č. 1259 stran stížnosti ze dne 25. února 1884 č. 184 v záležitosti zálohy, která má být navrácena velínskému kostelu ze strany mikulovického kostela, jakož i [zálohy] bohdanečského a sezemického kostela, s tím, že dle výroku vysokého [místodržitelství] má být pasivní záloha ve výši 40 zlatých 10 krejcarů vyplacena z majetku mikulovického kostela.
Protokoly 1885: 507.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že konkurenční řízení týkající se oprav sezemického kostela, farních budov a zvonové věže bylo stanoveno na 24. dubna 1885, a žádá o účast patronátního úřadu.
Protokoly 1885: 508.
Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) sděluje, že konkurenční řízení týkající se vícerých oprav v mikulovickém kostele bylo stanoveno na 24. dubna 1884, a žádá o účast na tomto jednání.
Protokoly 1885: 537.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá 10 ks vkladních listů a platebních archů, týkajících se domové daně činžovní za rok 1885 ze zámeckých budov č. 1-8 a vystrkovské sýpky.
Protokoly 1885: 540.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje zamítnutí odvolání k Jeho Excelenci c. k. ministra kultu a vyučování ze dne 23. března 1885 č. 22142 ai 1884, týkajícího se pozastaveného vyplacení části vyvazovacího dluhopisu fary v Sezemicích ve prospěch neobsazené faru v Kuněticích.
Protokoly 1885: 554.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že vyvazovací kapitál obce Libčany ve výši 22 zlatých 20 krejcarů za vykoupení z [povinnosti] dovážení dřeva farnímu úřadu v Bohdanči může být vyzvednut u c. k. daňového úřadu.
Protokoly 1885: 555.
Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) zasílá k dalšímu upotřebení potvrzený protokol o akordu ze dne 7. dubna 1885, týkající se opravy varhan v bohdanečském farním kostele.
Protokoly 1885: 556.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích navrací na základě indorsátu vysokého c. k. místodržitelství ze dne 18. dubna 1885 č. 22897 dražební protokol o pronájmu pozemků osické fary kvůli doplnění a opětovnému předložení.
Protokoly 1885: 557.
C. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích [podáno] hlášení o lesních požárech, k nimž došlo v panských revírech v Čeperce, Kolodějích, Výrově a Kasalicích.
Protokoly 1885: 568.
C. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích [adresována žádost] o povolení ke zřízení lihovaru při semtínském poplužním dvoře s připojením stavebního plánu.
Protokoly 1885: 571.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá souhlas s opravami ždánického kostela a farních hospodářských budov včetně pořízení [bohoslužebných předmětů] o nákladech v předpokládaném rozsahu 246 zlatých, udělený ve srozumění se ctihodnou biskupskou konzistoří, a sice k provedení příslušných kroků.
Protokoly 1885: 572.
C. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích [adresováno] oznámení o dokončení a kolaudaci oprav budov osické fary s prosbou o vyzvednutí příslušných konkurenčních příspěvků.
Protokoly 1885: 573.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá konkurenční příspěvky na opravy fary a kostela v Mikulovicích o celkové výši 23 zlatých 9 krejcarů, vybrané od přifařených obcí.
Protokoly 1885: 591.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že ve srozumění se ctihodnou biskupskou konzistoří bylo schváleno požadované vydláždění bohdanečského farního kostela a definitivní pokrytí příslušné výlohy ve výši 489 zlatých 80 krejcarů ze stávajícího jmění živanického filiálního kostela.
Protokoly 1885: 602.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že [schůze] místní komise ku zřízení hospodářského lihovaru v poplužním dvoře Semtín se uskuteční 29. května 1885.
Protokoly 1885: 622.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že je možno vyzvednout čtvrtou splátku vyvazovacího kapitálu za dovoz dřeva pro farní úřad v Osicích ve výši 12 zlatých, uhrazeného obcí Libčany církevní pokladně, přičemž úroky ve výši 10 zlatých 20 krejcarů budou uhrazeny farnímu úřadu.
Protokoly 1885: 625.
Farní úřad v Týnci nad Labem žádá o zajištění souhlasu k opravě železného zábradlí v presbytáři farního kostela o nákladech ve výši 138 zlatých 7 krejcarů a připojuje rozpočet.
Protokoly 1885: 670.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá k obeznámení přijatou dohodu držitelů pozemků u Opatovického kanálu, týkající se opravy hráze Opatovického kanálu.
Protokoly 1885: 679.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že předběžný rozpočet oprav sezemického farního kostela a farních budov ve výši 596 zlatých 29 krejcarů byl ověřen a pozměněn, a že na základě konkurenčního řízení přispěl patronátní úřad panství Pardubice na opravy kostela 376 zlatých 23 krejcarů a přifařené obce 156 zlatých 78 krejcarů, a na [opravu] farních budov [přispěl patronátní úřad] 58 zlatých 8 krejcarů a [přifařené obce] 5 zlatých 20 krejcarů.
Protokoly 1885: 702.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích žádá o zaslání výkazu nadačního jmění pardubického špitálu a chudobince u sv. Jana.
Protokoly 1885: 706.
Varhanář Alois Kudrna zasílá předběžný rozpočet dodatečných oprav varhan kostela v Sezemicích o dalším nákladu ve výši 111 zlatých.
Protokoly 1885: 708.
C. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích podána zpráva o řádně provedené kolaudaci dokončených renovací a oprav exteriéru i interiéru pardubického děkanského kostela.
Protokoly 1885: 735.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá výnos c. k. zemského finančního ředitelství ze dne 20. dubna 1885 č. 25676 o schváleném dvanáctiletém osvobození nově postavené hájovny v Čeperce na panské parcele č. 311/1 pod č. p. 67 od třídní daně domové.
Protokoly 1885: 822a.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích žádá na základě rybářského zákona o zaslání údajů o právu rybolovu v řekách, náležících panství Pardubice, za účelem příslušného obeznámení o stávajícím rybářském právu, jeho provozování a ochraně.
Protokoly 1885: 834.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích uděluje souhlas ke zřízení hospodářského lihovaru při panském poplužním dvoře v Semtíně u Doubravice s dohlédnutím na [dodržování] zákonných předpisů.
Protokoly 1885: 835.
Tentýž úřad (c. k. okresní hejtmanství v Pardubicích, pozn. překladatele) žádá kvůli [provedení] místního šetření, týkajícího se zřízení hospodářského lihovaru v Semtíně, o uhrazení nákladů za oba [přítomné] vládní úředníky ve výši 14 zlatých 66 krejcarů.
Protokoly 1885: 837.
C. k. okresní školní rada v Pardubicích dává na vědomost rozhodnutí ohledně vyvazovacího kapitálu ve výši 420 zlatých konvenční měny resp. 441 zlatých rakouské částky, náležícího kladrubské škole, s tím, že [tento kapitál] může být včetně úroků pro okresní školní pokladnu vyzvednut po provedeném slosování, přičemž proti tomuto [rozhodnutí] může být do čtrnácti dnů podáno odvolání k c. k. zemské školní radě.
Protokoly 1885: 850.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích uděluje souhlas s provedením nezbytných oprav sezemického kostela a farních budov a navrací jednací akta kvůli provedení dalších kroků.
Protokoly 1885: 914.
C. k. okresnímu hejtmanství v Pardubicích [adresováno] hlášení o škodách, způsobených na panských pozemcích u Břehů a Semína resp. polní úrodě v důsledku krupobití 7. června 1885, [se žádostí] o komisní prošetření škod kvůli daňové úlevě.
Protokoly 1885: 923.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje stížnost pardubického obecního úřadu ze dne 15. června 1885 č. 1307 kvůli opomenuté opravě jezu mezi Vrtálnou a Ležánkami kvůli zjednání nápravy a oznámení výsledku do čtrnácti dní včetně žádosti o navrácení [přiložené] zprávy.
Protokoly 1885: 925.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že náhrada ve výši 35 zlatých 80 krejcarů za chybějící vybavení na sezemické faře z pozůstalosti po zemřelém faráři P. Josefu Petráňovi bude uhrazena dědici teprve po skončení pozůstalostního řízení před vydáním dědictví.
Protokoly 1885: 937.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích sděluje, že opravy mikulovického kostela byly vyčísleny na 631 zlatých 13 krejcarů, přičemž výlohy za materiál a práce řemeslníků, [přidělené] konkurenční cestou, ve výši 549 zlatých 24 krejcarů má nést patronátní úřad a 90 zlatých 89 krejcarů včetně ručních prací a potahu prifařené obce.
Protokoly 1885: 944.
Ředitelství statků a dolů [pana Richarda svobodného pána Drasche von Wartinberg] ve Vídni sděluje, že vůči nařízení c. k. okresního hejtmanství v Pardubicích, týkajícího se opravy jezu na kanále Halda, bude skrze dr. Pippicha podáno odvolání.
Protokoly 1885: 948.
C. k. okresní hejtmanství je na základě hlášení pánů inženýrů z technické kanceláře zemské hospodářské rady ohledně odvodnění pozemků informováno o tom, že zasazené kolíky jsou venkovany ničeny, a tudíž se žádá, aby těmto nepřístojnostem ráčilo zabránit.
Protokoly 1885: 995.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích navrací rozpočet oprav osického kostela a farních budov a sděluje, že na základě konkurenčního řízení má na [pokrytí] výloh za opravy přispět osický farní úřad 179 zlatých 16 krejcarů, patronátní úřad panství Pardubice 621 zlatých a přifařené obce 95 zlatých 63 krejcarů.
Protokoly 1885: 996.
JUDr. Karl Pippich z Chrudimi zasílá vyjádření resp. odvolání vůči výnosu c. k. okresního hejtmanství č. 8792 v záležitosti opravy jezu na kanále Halda.
Protokoly 1885: 1012.
C. k. okresní hejtmanství v Pardubicích zasílá protokol o pronájmu pozemků osického kostela, opatřený na základě místodržitelského výnosu ze dne 22. června 1885 č. 45081 potvrzovací doložkou.
